Continuiamo la consueta rubrica nella quale indichiamo tre papabili capitani per la Gameweek in oggetto, indicando i pro e i contro di ciascuna opzione.
Scegliamo un giocatore per ogni fascia di rischio: bassa, media e alta. Nella fascia di rischio bassa troviamo un asset che sarà scelto da gran parte degli altri manager e che ha ottime probabilità di portare molti punti. Quella media e alta contengono nomi più differential e quindi scelti da meno giocatori e con meno probabilità di avere ottimi ritorni di punti.
Ovviamente scegliendo un capitano col rischio basso si fa una scelta comune a tanti altri manager e, di conseguenza, si guadagnano o si perdono poche posizioni indipendentemente dalla sua performance; al contrario, con i rischi medi o alti, in caso di exploit, è possibile scalare repentinamente la classifica come, allo stesso tempo, precipitare in basso.
N.B. Ovviamente in questa rubrica ignoriamo volutamente Haaland, che ogni settimana è scelto da un’altissima percentuale di manager, per proporre nomi alternativi.
Rischio basso
Saka (Arsenal – Brentford; Arsenal – Manchester City)
| Contro il Brentford | 3 partite (211 minuti) | 1 gol | 2 assist |
| In casa contro il Brentford | 1 partita (90 minuti) | 1 gol | 0 assist |
| Contro il Manchester City | 7 partite (523 minuti) | 1 gol | 0 assist |
| In casa contro il Manchester City | 3 partite (224 minuti) | 1 gol | 0 assist |
Pro
L’ala destra dei Gunners è in un buon momento ed anche nella sconfitta di Goodison Park è stato uno dei più pericolosi. Ci sono ben due partite casalinghe e se è pur vero che contro il City sarà un big match difficilissimo, l’altra partita è con un Brentford che è forte centralmente in fase difensiva ma concede qualcosa sulle fasce e già all’andata Saka si è reso protagonista con due assist. Infine è rigorista.
Contro
La battuta d’arresto della scorsa giornata potrebbe aver minato qualche certezza dei Gunners e entrambi gli avversari sono difficili. Il Brentford sta viaggiando a gonfie vele con 4 Clean Sheets nelle ultime 5 uscite ed il Manchester City che ha l’ultima occasione di riaprire il campionato e che già ha battuto i Gunners in FA Cup, con Saka tra l’altro annullato da Akè.
Rischio medio
Mahrez (Manchester City – Aston Villa; Arsenal – Manchester City)
| Contro l’Aston Villa | 10 partite (700 minuti) | 2 gol | 3 assist |
| In casa contro l’Aston Villa | 3 partite (164 minuti) | 0 gol | 2 assist |
| Contro l’Arsenal | 19 partite (1322 minuti) | 3 gol | 4 assist |
| In casa dell’Arsenal | 10 partite (744 minuti) | 2 gol | 2 assist |
Pro
L’algerino è forse il più in forma dei suoi in questo periodo ed anche nella sconfitta contro il Tottenham è andato vicinissimo al gol con una bella traversa. Davanti oltre all’Arsenal, che è un impegno molto difficile, ha anche l’Aston Villa che ha preso 4 reti nell’ultimo turno e che soprattutto sulla propria fascia sinistra ha mostrato lacune sia con Digne che con Moreno.
Contro
Mahrez pur non avendo fatto peggio di altri è uscito dopo 59 minuti nell’ultima partita come se Guardiola non fosse contento di lui in campo e volesse cambiare qualcosa: possibile quindi che l’algerino non parta titolare nel prossimo impegno? Se invece Mahrez è ritenuto una pedina fondamentale potrebbe comunque riposare in vista del Big Match fondamentale con l’Arsenal e a quel punto rischia di portare pochi punti.
Rischio alto
Kane (Leicester – Tottenham)
| Contro il Leicester | 19 partite (1415 minuti) | 20 gol | 5 assist |
| In casa del Leicester | 9 partite (670 minuti) | 9 gol | 3 assist |
Pro
Kane è una garanzia e ha fatto pochissimi blank quest’anno. Davanti poi c’è un Leicester che dalla ripresa dopo il mondiale ha subito ben 12 gol in 6 partite e che è la vittima preferita del centravanti con ben 20 reti segnate. Inoltre è rigorista.
Contro
Gli ultimi arrivi nel mercato invernale ed il rientro di Maddison sembrano aver ridato entusiasmo alle Foxes, reduci dalla bella vittoria esterna e vogliosi di continuare anche davanti ai propri tifosi. Inoltre trattandosi di una DGW, è difficile che il punteggio di un giocatore con una sola partita possa essere più alto di chi disputa due incontri.
