Torna l’appuntamento con la consueta rubrica nella quale indichiamo tre papabili capitani per la Gameweek in oggetto, segnalando i pro e i contro di ciascuna opzione arricchiti dagli expected points secondo il modello statistico di Fantasy Football Scout.
Scegliamo un giocatore per ogni fascia di rischio: bassa, media e alta. Nella fascia di rischio bassa troviamo un asset che sarà scelto da gran parte degli altri manager e che ha ottime probabilità di portare molti punti. Quella media e alta contengono nomi più differential e quindi scelti da meno giocatori o con meno probabilità di avere ottimi ritorni di punti.
Ovviamente scegliendo un capitano col rischio basso si fa una scelta comune a tanti altri manager e, di conseguenza, si guadagnano o si perdono poche posizioni indipendentemente dalla sua performance; al contrario, con i rischi medi o alti, in caso di exploit, è possibile scalare repentinamente la classifica come, allo stesso tempo, precipitare in basso.
Rischio basso
Haaland (Sunderland – Manchester City)
| Contro il Sunderland/strong> | 1 partita (69 minuti) | 0 gol | 0 assist |
| In casa del Sunderland | 0 partite | 0 gol | 0 assist |
Expected points: 6.0
Pro
Il City deve approfittare dello scontro diretto tra Arsenal e Villa e deve vincere. Haaland è rimasto a secco a Nottingham ed al Sunderland non ha segnato all’andata, per cui vorrà far gol a tutti i costi. Inoltre è rigorista.
Contro
Il Sunderland è una squadra ostica e che concede poche occasioni: non a caso anche all’andata il norvegese non ha segnato. Haaland contro squadre chiuse sta faticando sia a segnare che a procurarsi occasioni. Inoltre giocando ogni 3 giorni potrebbe riposare se la partita si mette in discesa.
Rischio medio
Cunha (Manchester United – Wolves)
| Contro i Wolves | 1 partita (90 minuti) | 0 gol | 1 assist |
| In casa contro i Wolves | 0 partite | 0 gol | 0 assist |
Expected points: 6.1
Pro
Lo United è reduce dalla bella vittoria col Newcastle e deve trovare continuità in un turno molto facile. Cunha nelle ultime GW ha ottimi numeri come xG e come numero di tiri in porta e trova una squadra che subisce in media oltre due gol a partita. Infine dovrebbe essere rigorista.
Contro
Sia in casa dell’Arsenal che del Liverpool i Wolves si sono mostrati battaglieri e non hanno concesso molte occasioni. Inoltre col Newcastle Cunha si è visto poco in avanti, anche a causa delle molte assenze tra gli uomini che devono fare gioco.
Rischio alto
Bowen (West Ham – Brighton)
| Contro il Brighton | 11 partite (909 minuti) | 2 gol | 3 assist |
| In casa contro il Brighton | 5 partite (405 minuti) | 0 gol | 0 assist |
Expected points: 4.6
Pro
Il West Ham deve assolutamente vincere ed il Brighton in casa non è un turno impossibile. I Seagulls fuori casa subiscono in media un gol e mezzo a partita e Bowen è il migliore dei suoi nelle ultime GW per xG, tiri e tocchi dentro l’area.
Contro
Il West Ham è in grossa difficoltà ed anche davanti fatica a creare molte occasioni. Inoltre dovendo vincere, potrebbe giocare Wilson centravanti con Bowen largo e più lontano dalla porta. Infine i numeri realizzativi di Bowen quest’anno sono molto scarsi.
