Nuovo appuntamento con la consueta rubrica nella quale indichiamo tre papabili capitani per la Gameweek in oggetto, segnalando i pro e i contro di ciascuna opzione arricchiti dagli expected points secondo il modello statistico di Fantasy Football Scout.
Scegliamo un giocatore per ogni fascia di rischio: bassa, media e alta. Nella fascia di rischio bassa troviamo un asset che sarà scelto da gran parte degli altri manager e che ha ottime probabilità di portare molti punti. Quella media e alta contengono nomi più differential e quindi scelti da meno giocatori e con meno probabilità di avere ottimi ritorni di punti.
Ovviamente scegliendo un capitano col rischio basso si fa una scelta comune a tanti altri manager e, di conseguenza, si guadagnano o si perdono poche posizioni indipendentemente dalla sua performance; al contrario, con i rischi medi o alti, in caso di exploit, è possibile scalare repentinamente la classifica come, allo stesso tempo, precipitare in basso.
Rischio basso
Haaland (West Ham – Manchester City)
| Contro il West Ham | 4 partite (348 minuti) | 4 gol | 0 assist |
| In casa del West Ham | 2 partite (168 minuti) | 3 gol | 0 assist |
Expected points: 6.6
Pro
Il Manchester CIty e l’attaccante norvegese sono partiti benissimo in questo inizio stagione ed il West Ham difficilmente sembra uno scoglio insuperabile. Haaland è reduce da una tripletta e agli Hammers ha gia segnato in entrambi i match disputati a Londra. Inoltre è rigorista.
Contro
I centrali di difesa degli Hammers sono molto forti fisicamente per cui potrebbero contenere lo strapotere del norvegese. Inoltre i match in casa degli Hammers non sono mai semplici e potrebbero riservare sorprese.
Rischio medio
Palmer (Chelsea – Crystal Palace)
| Contro il Crystal Palace | 2 partite (91 minuti) | 0 gol | 2 assist |
| In casa contro il Crystal Palace | 1 partita (1 minuto) | 0 gol | 0 assist |
Expected points: 6.3
Pro
Il Chelsea di Maresca si è sbloccato in maniera scoppiettante con la vittoria con punteggio tennistico di Wolverhampton ed incontra un Palace in crisi. Palmer ha fatto faville nello scorso match e centralmente il Palace potrebbe lasciargli molto spazio per poter inventare. Inoltre è rigorista.
Contro
Giocando trequartista nello schieramento di Maresca, Palmer adesso svaria molto per tutto il campo abbassandosi per impostare e più difficilmente arriva alla conclusione in proprio. Inoltre le Eagles sono sempre un avversario rognoso ed hanno fin qui forse raccolto meno di quanto meritassero.
Rischio alto
Watkins (Leicester – Aston Villa)
| Contro il Leicester | 6 partite (540 minuti) | 2 gol | 0 assist |
| In casa del Leicester | 3 partite (270 minuti) | 1 gol | 0 assist |
Expected points: 5.2
Pro
L’Aston Villa vorrà riprendersi dopo la battuta d’arresto nel match contro l’Arsenal e quale miglior occasione di un Leicester che ha confermato di essere una seria candidata alla retrocessione? Watkins ha ancora da sbloccarsi ed avrà voglia di farlo prima possibile per riscattare gli errori contro i Gunners.
Contro
Watkins ha dimostrato di non essere ancora al top della forma a causa del rientro in ritardo dopo gli europei, quindi ci vorrà del tempo per rivederlo sui livelli dello scorso anno. Inoltre il Leicester difensivamente non è così scarso ed ha centrali molto forti fisicamente che potrebbero togliere il respiro all’attaccante dei Villans.
