Nuovo appuntamento con la consueta rubrica nella quale indichiamo tre papabili capitani per la Gameweek in oggetto, segnalando i pro e i contro di ciascuna opzione arricchiti dagli expected points secondo il modello statistico di Fantasy Football Scout.
Scegliamo un giocatore per ogni fascia di rischio: bassa, media e alta. Nella fascia di rischio bassa troviamo un asset che sarà scelto da gran parte degli altri manager e che ha ottime probabilità di portare molti punti. Quella media e alta contengono nomi più differential e quindi scelti da meno giocatori e con meno probabilità di avere ottimi ritorni di punti.
Ovviamente scegliendo un capitano col rischio basso si fa una scelta comune a tanti altri manager e, di conseguenza, si guadagnano o si perdono poche posizioni indipendentemente dalla sua performance; al contrario, con i rischi medi o alti, in caso di exploit, è possibile scalare repentinamente la classifica come, allo stesso tempo, precipitare in basso.
Rischio basso
Palmer (Southampton – Chelsea)
| Contro il Southampton | 2 partite (65 minuti) | 0 gol | 0 assist |
| In casa del Southampton | 1 partita (45 minuti) | 0 gol | 0 assist |
Expected points: 7.5
Pro
Il Chelsea sta volando in classifica e non vorrà certo fermarsi contro il fanalino di coda Southampton. Palmer dopo alcune giornate più opache è tornato in doppia cifra nel match contro l’Aston Villa e solitamente contro le piccole fa exploit importanti, soprattutto se concedono oltre 2 gol a partita come i Saints. Infine è rigorista.
Contro
Il Southampton è ancora vivo ed ha fatto faticare sia Liverpool che Brighton. Inoltre Maresca potrebbe ruotare tanti uomini (anche Palmer?) in vista del match contro il Tottenham come fa anche nei turni infrasettimanali di Conference League.
Rischio medio
Saka (Arsenal – Manchester United)
| Contro il Manchester United | 9 partite (637 minuti) | 3 gol | 2 assist |
| In casa contro il Manchester United | 4 partite (275 minuti) | 2 gol | 1 assist |
Expected points: 5.8
Pro
Con il ritorno di Odegaard l’Arsenal è tornato a volare sia come risultati che come gioco e chi ne sta beneficiando di più è Saka che è andato due volte di fila in doppia cifra ed ha le statistiche migliori dei Gunners. Davanti c’è un Manchester United che potrebbe soffrire la rapidità e la tecnica dei giocatori offensivi dell’Arsenal. Inoltre è rigorista.
Contro
Il Manchester United è apparso in crescita contro l’Everton sia come gioco che come tenuta difensiva. Inoltre dalla parte di Saka dovrebbe esserci un esterno più difensivo come Dalot che potrebbe fargli una gabbia insieme al braccetto di sinistra della difesa.
Rischio alto
Haaland (Manchester City – Nottingham Forest)
| Contro il Nottingham Forest | 4 partite (277 minuti) | 5 gol | 0 assist |
| In casa contro il Nottingham Forest | 4 partite (159 minuti) | 4 gol | 0 assist |
Expected points: 6.7
Pro
Il City è in gravissima crisi, ma il match davanti ai propri tifosi contro un Nottingham Forest che già contro l’Arsenal si è visto essere di livello inferiore, potrebbe essere l’occasione giusta per il riscatto. Haaland ha segnato 4 gol in due partite casalinghe contro il Forest e vorrà riassaporare la gioia della rete. Inoltre è rigorista.
Contro
Il Forest fatica a creare occasioni davanti ma dietro ha già ottenuto numerosi Clean Sheet ed ha dimostrato di essere molto solido. Inoltre il City ultimamente non produce più la mole di occasioni come faceva un tempo.
