Nuovo appuntamento con la consueta rubrica nella quale indichiamo tre papabili capitani per la Gameweek in oggetto, segnalando i pro e i contro di ciascuna opzione arricchiti dagli expected points secondo il modello statistico di Fantasy Football Scout.
Scegliamo un giocatore per ogni fascia di rischio: bassa, media e alta. Nella fascia di rischio bassa troviamo un asset che sarà scelto da gran parte degli altri manager e che ha ottime probabilità di portare molti punti. Quella media e alta contengono nomi più differential e quindi scelti da meno giocatori e con meno probabilità di avere ottimi ritorni di punti.
Ovviamente scegliendo un capitano col rischio basso si fa una scelta comune a tanti altri manager e, di conseguenza, si guadagnano o si perdono poche posizioni indipendentemente dalla sua performance; al contrario, con i rischi medi o alti, in caso di exploit, è possibile scalare repentinamente la classifica come, allo stesso tempo, precipitare in basso.
Rischio basso
Haaland (Manchester City – Wolves)
| Contro i Wolves | 3 partite (241 minuti) | 4 gol | 0 assist |
| In casa contro i Wolves | 1 partita (61 minuti) | 3 gol | 0 assist |
Expected points: 6.5
Pro
Il City se non vuol perdere la Premier League deve continuare a vincere ed ha un turno non proibitivo davanti ai propri tifosi contro il Wolves senza più obiettivi. Haaland nello scorso turno è rientrato per pochi minuti subito con un gol e vorrà continuare partendo probabilmente dal primo minuto. Il City se capita deve cercare di segnare anche molti gol per avere una differenza reti migliore dei Gunners in caso di arrivo a pari ed il norvegese ai gialloneri ha già segnato all’Etihad 3 reti in un’ora lo scorso anno. Inoltre è rigorista.
Contro
Essendo reduce da un piccolo infortunio, Guardiola potrebbe non rischiarlo e quindi evitargli in 90 minuti o addirittura farlo entrare a gara in corso. Inoltre O’Neil schiera i suoi con la difesa a 3 e con questo schieramento degli avversari Haaland fatica sempre maggiormente a trovare spazi.
Rischio medio
Havertz (Arsenal – Bournemouth)
| Contro il Bournemouth | 3 partite (255 minuti) | 2 gol | 1 assist |
| In casa contro il Bournemouth | 1 partita (90 minuti) | 1 gol | 1 assist |
Expected points: 4.3
Pro
L’Arsenal è in un buon momento di forma anche a livello di produzione offensiva ed il tedesco è uno degli artefici con xGI più alti di tutti e 3 solo blank nelle ultime 11 GW. Davanti c’è un Bournemouth senza ormai grossi obiettivi e che dietro tende sempre a concedere qualcosa agli avversari.
Contro
L’Arsenal nei momenti decisivi ha già dimostrato di soffrire un po’ di “braccino” per cui non è così scontato il successo casalingo contro una squadra molto ostica. Inoltre i centrali delle Cherries sono molto fisici e Havertz potrebbe soffrirli particolarmente.
Rischio alto
Salah (Liverpool – Tottenham)
| Contro il Tottenham | 19 partite (1542 minuti) | 11 gol | 1 assist |
| In casa contro il Tottenham | 9 partite (810 minuti) | 7 gol | 0 assist |
Expected points: 6.5
Pro
Salah è reduce da un periodo opaco, con tanto di panchina, condito dalla lite davanti alle telecamere con Klopp. La voglia di riscatto sarà quindi tantissima e quale miglior occasione di un match ad Anfield contro una squadra che gioca con la linea altissima e concede sempre molto agli avversari? Inoltre è rigorista.
Contro
Siamo così sicuri che l’egiziano non parta dalla panchina come successo in 2 degli ultimi 3 match? Inoltre Salah da quando è rientrato dall’infortunio non ha mai fatto vedere grandi cose sembrando poco brillante e lucido sotto porta.
