Nuovo appuntamento con la consueta rubrica nella quale indichiamo tre papabili capitani per la Gameweek in oggetto, segnalando i pro e i contro di ciascuna opzione arricchiti dagli expected points secondo il modello statistico di Fantasy Football Scout.
Scegliamo un giocatore per ogni fascia di rischio: bassa, media e alta. Nella fascia di rischio bassa troviamo un asset che sarà scelto da gran parte degli altri manager e che ha ottime probabilità di portare molti punti. Quella media e alta contengono nomi più differential e quindi scelti da meno giocatori e con meno probabilità di avere ottimi ritorni di punti.
Ovviamente scegliendo un capitano col rischio basso si fa una scelta comune a tanti altri manager e, di conseguenza, si guadagnano o si perdono poche posizioni indipendentemente dalla sua performance; al contrario, con i rischi medi o alti, in caso di exploit, è possibile scalare repentinamente la classifica come, allo stesso tempo, precipitare in basso.
Rischio basso
Haaland (Manchester City – Manchester United)
| Contro il Manchester United | 4 partite (360 minuti) | 5 gol | 3 assist |
| In casa contro il Manchester United | 1 partita (90 minuti) | 3 gol | 2 assist |
Expected points: 7.2
Pro
Il norvegese è reduce dai 5 gol rifilati al malcapitato Luton Town in FA Cup e sembra si stia avvicinando alla forma migliore anche in fase realizzativa, visto che come statistiche era ampiamente il primo del City nelle ultime GW per NPxG e tiri. In arrivo c’è il derby contro lo United a cui Haaland ha già segnato 5 gol con 3 assist in 4 partite con i Red Devils decimati nel reparto arretrato. Inoltre è rigorista.
Contro
Il Manchester United, tolta la sconfitta casalinga contro il Fulham, sembra in un buon momento e nonostante l’emergenza in difesa ha subito appena 4 reti nelle ultime 4 partite. Da capire poi la condizione di De Bruyne, colui che può innescare al meglio il norvegese come dimostrato in FA Cup, visto che è appena tornato dall’infortunio e può essere soggetto ad alti e bassi di rendimento.
Rischio medio
Palmer (Brentford – Chelsea)
| Contro il Brentford | 2 partite (180 minuti) | 0 gol | 0 assist |
| In casa del Brentford | 1 partita (90 minuti) | 0 gol | 0 assist |
Expected points: 5.1
Pro
Il Chelsea sembra in netto miglioramento e potrebbe aver finalmente trovato assetto ed uomini giusti. Sarà quindi una verifica fondamentale il match di Brentford contro una squadra che ha subito ben 12 reti nelle ultime 4 GW. Le Bees hanno inoltre concesso la maggior parte delle occasioni sul proprio lato sinistro, proprio dove dovrebbe agire Palmer. Inoltre è rigorista.
Contro
Il talento di scuola City sembra in leggero appannamento soprattutto in zona gol ed infatti nelle ultime 4 GW ha un NPxG piuttosto basso di 0.55. Inoltre il Brentford in casa dà sempre del filo da torcere e potrebbe mettere il match sul piano della grinta e degli scontri con Palmer che potrebbe trovare difficoltà.
Rischio alto
Gabriel (Sheffield United – Arsenal)
| Contro lo Sheffield United | 1 partita (90 minuti) | 0 gol | 0 assist |
| In casa dello Sheffield United | 0 partite | 0 gol | 0 assist |
Expected points: 4.6
Pro
L’Arsenal è in un grande momento di forma ed in particolare la difesa sta brillando con tre sole reti concesse nelle ultime 6 partite. Davanti poi c’è una squadra in piena crisi e che in media non ha segnato nemmeno un gol a partita. Inoltre, il difensore brasiliano è sempre pericoloso sui calci piazzati e può far male ad una squadra che è la seconda in campionato per occasioni concesse su palla ferma.
Contro
Capitanare un difensore è sempre un grosso rischio perchè basta un gol subito anche a partita quasi finita e vinta largamente, per abbassare drasticamente il punteggio.
