Nuovo appuntamento con la consueta rubrica nella quale indichiamo tre papabili capitani per la Gameweek in oggetto, segnalando i pro e i contro di ciascuna opzione arricchiti dagli expected points secondo il modello statistico di Fantasy Football Scout.
Scegliamo un giocatore per ogni fascia di rischio: bassa, media e alta. Nella fascia di rischio bassa troviamo un asset che sarà scelto da gran parte degli altri manager e che ha ottime probabilità di portare molti punti. Quella media e alta contengono nomi più differential e quindi scelti da meno giocatori e con meno probabilità di avere ottimi ritorni di punti.
Ovviamente scegliendo un capitano col rischio basso si fa una scelta comune a tanti altri manager e, di conseguenza, si guadagnano o si perdono poche posizioni indipendentemente dalla sua performance; al contrario, con i rischi medi o alti, in caso di exploit, è possibile scalare repentinamente la classifica come, allo stesso tempo, precipitare in basso.
Rischio basso
Haaland (Bournemouth – Manchester City)
| Contro il Bournemouth | 3 partite (191 minuti) | 1 gol | 1 assist |
| In casa del Bournemouth | 1 partita (72 minuti) | 1 gol | 0 assist |
Expected points: 7.1
Pro
Il norvegese sta piano piano ritornando verso la miglior forma ed anche se ha segnato solo una rete nella Double Gameweek, ha avuto valori alti di xG, quindi è solo questione di fortuna e precisione per tornare ai suoi numeri spaziali. Davanti c’è un Bournemouth che cerca sempre di giocare anche concedendo qualcosa dietro, come testimoniano le 7 reti subite nelle ultime 4 GW. Inoltre è rigorista.
Contro
Il Bournemouth è un avversario non facile ed alle Cherries Haaland ha fin qui solo segnato una rete in queste due stagioni. Inoltre i Citizens hanno giocato martedì scorso quindi Guardiola potrebbe praticare rotazioni (difficile che Haaland riposi) e la squadra potrebbe risentirne.
Rischio medio
Watkins (Aston Villa – Nottingham Forest)
| Contro il Nottingham Forest | 9 partite (728 minuti) | 2 gol | 1 assist |
| In casa contro il Nottingham Forest | 4 partite (301 minuti) | 2 gol | 0 assist |
Expected points: 5.7
Pro
Può capitare qualche partita opaca ma Watkins è comunque una sicurezza ed i suoi ritorni arrivano quasi sempre. Ciò potrebbe succedere anche contro un Nottingham Forest che fuori casa ha subito in media 2 reti e contro cui il Villa deve tornare a far pesare il fattore campo.
Contro
Basta la vittoria in casa del Fulham per dire che il periodo di appannamento dei Villans è terminato? Difficile dirlo, però sembra un periodo in cui gli uomini di Emery faticano maggiormente in casa a fare la partita. Inoltre il Forest sembra in crescita e storicamente a loro Watkins ha segnato molto poco.
Rischio alto
Neto (Wolves – Sheffield United)
| Contro lo Sheffield United | 1 partita (69 minuti) | 0 gol | 1 assist |
| In casa contro lo Sheffield United | 0 partite | 0 gol | 0 assist |
Expected points: 5.5
Pro
Lo Sheffield è in caduta libera mentre gli uomini di O’Neil hanno appena vinto in casa del Tottenham e quindi tutto lascia presagire una facile vittoria. Neto sembra già tornato ad avere una buona forma ed ha avuto ritorni in 3 delle ultime 4 partite mentre lo Sheffield ha fin qui subito in media 2.60 reti a partita.
Contro
Le Blades ultimamente sembrano andare molto meglio fuori casa dove si piazzano con un atteggiamento difensivo per poi colpire in contropiede. Ad avvalorare questa tesi il fatto che contro City, Chelsea e Villa abbiano preso al massimo 2 reti e senza concedere grosse occasioni.
