E’ arrivata alla conclusione la GW 2 del Fantasy Premier League 2026/27, il fantacalcio ufficiale della Premier League. Andiamo a vedere le statistiche in questa rubrica che ci accompagnerà per tutta l’annata. Dopo ogni giornata, infatti, vi presenteremo un resoconto statistico sugli incontri disputati, corredato anche da alcune indicazioni sui giocatori che si sono distinti, sia in positivo che in negativo, secondo l’attento occhio dei membri del nostro staff.
| Ipswich Town | VS | Liverpool | |
| 0 (xG 0.75) | 2 (xG 0.69) | ||
| ⚽️ | Isak (2) | ||
| 🅰️ | Gakpo (2) | ||
| Bonus | Isak (3) Gakpo (2) Alisson (1) | ||
| Palacios (19) O’Shea (11) Diop (11) | DEFCON | Araujo (10) | |
| Buona prova di Palacios, instancabile nel mezzo e con buona qualità in fase di possesso. | 👍 | Implacabile Isak con due bei gol in avvio di match ed un terzo annullato per fuorigioco. Gakpo serve subito due cioccolatini al compagno di squadra poi cala leggermente ma il bilancio è ottimo. | |
| Scherpen parte malissimo con due gol evitabili sul groppone ed a niente servono le belle parate su Szoboszlai. Greaves è messo male su entrambe le reti e Isak ne approfitta. | 👎 | Kerkez soffre contro Fatawu dimostrando come ancora la fascia sinistra sia uno dei problemi del Liverpool. | |
| L’Ipswich conferma di aver la difesa meno affidabile tra le neopromosse, però occhio davanti perché il potenziale c’è una volta trovata la quadra. | 👀 | Occhio a questo Isak che sta ritrovando la forma; nel mezzo Gakpo è un ottimo asset ma anche Szoboszlai è solo sfortunato a non far ritorni. Attenzione alla difesa che sembra aver trovato un assetto più solido. | |
| 📋 | |||
| Enciso 0.24 Emersonn 0.22 Davis 0.11 | xG | Isak 0.21 Wirtz 0.18 Szoboszlai 0.16 | |
| Fatawu 0.15 Davis 0.12 Greaves 0.04 | xA | Gakpo 0.40 Szoboszlai 0.08 Barcola 0.07 | |
| Lukic 57 Diop 45 Enciso 45 | Tiri totali | van Dijk 72 Jacquet 60 Szoboszlai 57 | |
| Enciso 27 Lukic 22 Davis 17 | Tiri dentro l’area | Wirtz 41 Szoboszlai 31 Gakpo 27 | |
| Lukic 24 Enciso 18 Palacios (Exequiel) 18 | Tocchi dentro l’area | Wirtz 34 Szoboszlai 31 Gakpo 28 | |
| Newcastle | VS | Bournemouth | |
| 2 (xG 0.71) | 2 (xG 1.37) | ||
| Barnes Ramsey | ⚽️ | Tavernier Thiaw (aut.) | |
| Hall Barnes | 🅰️ | Scott (2) | |
| Barnes (2) | Bonus | Tavernier (3) Scott (2) | |
| DEFCON | |||
| Buon apporto dei subentrati che portano vivacità (Pardo) ed un gol pesante (Ramsey) | 👍 | Tavernier trova il gol, ne sfiora un paio ed è un pericolo costante a sinistra. Scott giganteggia in mezzo al campo, a prescindere dai due assist fortuiti. | |
| Partita disastrosa di Dedic, colpevole su entrambe le reti e con troppi errori tecnici in fase di possesso. Ci si accorge della presenza di Elanga solo al momento della sostituzione. | 👎 | Rayan prova spesso a puntare l’avversario però poi alla fine produce poco di pericoloso. | |
| Forse avevamo sopravvalutato il Newcastle dopo due partite; contro le Cherries male male tutti gli asset con più ownership quindi valutate bene se prenderli. | 👀 | Aspettate un calendario migliore ma poi quantomeno uno tra Tavernier e Scott sembra da portare in squadra. | |
| 📋 | |||
| Willock 0.36 Barnes 0.11 Dedic 0.11 | xG | Tavernier 1.01 Evanilson 0.13 Scott (Alex) 0.07 | |
| Elanga 0.23 Botman 0.16 Thiaw 0.05 | xA | Truffert 0.06 Tavernier 0.05 Smith 0.04 | |
| Botman 55 Thiaw 55 González 42 | Tiri totali | Scott (Alex) 38 Truffert 37 Hill 36 | |
| Lewis Hall 17 Barnes 14 González 14 | Tiri dentro l’area | Truffert 27 Tavernier 20 Scott (Alex) 19 | |
| Lewis Hall 17 González 15 Dedic 13 | Tocchi dentro l’area | Tavernier 18 Scott (Alex) 17 Adams 14 | |
| Brentford | VS | Sunderland | |
| 1 (xG 1.21) | 1 (xG 1.71) | ||
| Janelt | ⚽️ | LeFee | |
| Damsgaard | 🅰️ | Isidor | |
| Damsgaard (3) Janelt (3) | Bonus | LeFee (1) | |
| Janelt (12) | DEFCON | Xhaka (15) Mukiele (14) Ballard (10) | |
| Janelt trova il gol e chiude con DC a 12 (2 punti) più 3 bonus per un totale di 11: un centrocampista che unisce minaccia offensiva e contributo difensivo, profilo ideale per il fantacalcio a basso costo. | 👍 | Le Fée segna il gol del pareggio e porta a casa 8 punti totali: un centrocampista con licenza di inserimento che può diventare un differenziale ricorrente. | |
| Thiago, il più caro in campo a 8. 0, gioca tutti i 90′ senza lasciare traccia offensiva e si ferma a soli 2 punti: un rendimento che stona con il prezzo e va monitorato nelle prossime uscite. | 👎 | Brobbey gioca l’intera partita da centravanti titolare ma non produce alcun dato di minaccia offensiva, chiudendo con appena 2 punti: un segnale di allarme per chi punta su di lui come prima punta. | |
| Damsgaard firma l’assist e chiude con 8 punti totali: la fascia sinistra del Brentford si conferma una fonte di rifornimenti per gli esterni offensivi, un’opzione da tenere d’occhio in vista delle prossime GW. | 👀 | Xhaka registra un ottimo DC a 15 (3 punti): il suo ruolo da schermo davanti alla difesa lo rende un asset interessante per la strategia DEFCON, anche senza numeri offensivi. | |
| 📋 | |||
| Thiago 0.50 Lewis-Potter 0.24 Sangaré (Mamadou) 0.15 | xG | Le Fée 0.84 Sadiki 0.28 Brobbey 0.26 | |
| Lewis-Potter 0.40 Damsgaard 0.21 Schade 0.17 | xA | Sadiki 0.18 Ballard 0.14 Xhaka 0.12 | |
| Ajer 42 Lewis-Potter 41 Janelt 40 | Tiri totali | Xhaka 37 Le Fée 36 Danso 32 | |
| Lewis-Potter 28 Damsgaard 24 Schade 21 | Tiri dentro l’area | Le Fée 25 Xhaka 22 Angulo (Nilson) 19 | |
| Damsgaard 20 Janelt 15 Lewis-Potter 15 | Tocchi dentro l’area | Sadiki 24 Angulo (Nilson) 20 Xhaka 20 | |
| Brighton | VS | Leeds | |
| 1 (xG 2.19) | 1 (xG 2.49) | ||
| Vuskovic | ⚽️ | Bogle | |
| DeCuyper | 🅰️ | Tanaka | |
| Vuskovic (2) Dunk (1) | Bonus | Bogle (3) | |
| Dunk (12) Vuskovic (10) | DEFCON | Muharemovic (13) Justin (10) Elvedi (10) | |
| Vuskovic si conferma un asset completo per la difesa: gol dell’1-1, DC a 10 e 2 bonus per 12 punti totali, un profilo raro tra i centrali economici che unisce minaccia da palla inattiva e solidità difensiva. | 👍 | Bogle sblocca il match dal ruolo di terzino destro e chiude con 3 bonus e 14 punti totali: un differenziale a basso costo che merita attenzione anche nelle prossime giornate. | |
| Kostoulas gioca tutti i 90′ ma non lascia traccia offensiva | 👎 | Calvert-Lewin resta in campo 71′ da centravanti titolare senza alcun dato di minaccia offensiva registrato, chiudendo con appena 1 punto: un campanello d’allarme per chi lo tiene in rosa. | |
| Partita un po’ piatta per Groß e Gomez | 👀 | Tanaka unisce l’assist a un buon DC (8), mentre Ampadu si ferma a un soffio dal bonus DC (11 contro soglia 12): entrambi i centrocampisti si candidano come fonti di punti difensivi ricorrenti da seguire. | |
| 📋 | |||
| Groß 0.79 Kostoulas 0.43 David 0.42 | xG | Bogle 0.90 Calvert-Lewin 0.56 Tanaka 0.53 | |
| Boscagli 0.33 Costinha 0.16 De Cuyper 0.14 | xA | Elvedi 0.57 Nmecha 0.14 Stach 0.10 | |
| Dunk 62 Boscagli 61 Vuskovic 50 | Tiri totali | Muharemovic 26 Elvedi 21 Gudmundsson 21 | |
| Boscagli 33 Groß 28 De Cuyper 23 | Tiri dentro l’area | Gudmundsson 12 Ampadu 10 Calvert-Lewin 10 | |
| Ayari 27 Groß 26 Boscagli 25 | Tocchi dentro l’area | Ampadu 9 Stach 8 Muharemovic 7 | |
| Fulham | VS | Crystal Palace | |
| 2 (xG 3.14) | 3 (xG 1.97) | ||
| King Palacios | ⚽️ | Mitchell (2) Chilwell | |
| 🅰️ | Nketiah Yeremy Kamada | ||
| King (3) Palacios (1) | Bonus | Mitchell (2) | |
| DEFCON | Disasi (13) Khalaili (10) | ||
| Il dato più impressionante è il volume offensivo: 3. 14 xG e due gol segnati; Joshua King conferma il proprio potenziale con gol, bonus e forte coinvolgimento offensivo. | 👍 | Tyrick Mitchell è il protagonista assoluto: doppietta da difensore, 15 punti e bonus; prestazione devastante che rilancia il suo appeal FPL. | |
| Concedere tre gol in casa dopo aver prodotto più xG dell’avversario è un campanello d’allarme importante per tutti gli asset difensivi del Fulham. | 👎 | Palace vince ma concede 3. 14 xG, il dato peggiore della partita; la tenuta difensiva appare molto meno solida di quanto suggerisca il risultato. | |
| Fulham esce sconfitto ma lascia buone indicazioni offensive: creare oltre 3 xG contro Palace suggerisce che i ritorni offensivi potrebbero arrivare con continuità nelle prossime Gameweek. | 👀 | I ritorni offensivi arrivano da profili inattesi come Mitchell e Chilwell, mentre gli attaccanti restano più rifinitori che finalizzatori. Una tendenza da monitorare attentamente prima di investire nel reparto offensivo delle Eagles. | |
| 📋 | |||
| Palacios (César) 0.80 Castagne 0.58 Gonzalo García 0.44 | xG | Khalaili 0.72 Mitchell 0.66 Pino 0.25 | |
| Bobb 0.65 Sessegnon (Ryan) 0.32 King (Joshua) 0.27 | xA | Pino 0.30 Disasi 0.04 Kamada 0.01 | |
| Andersen 99 Bassey 93 Iwobi 72 | Tiri totali | Disasi 42 Canvot 41 Richards (Chris) 39 | |
| Iwobi 49 Castagne 32 Bassey 30 | Tiri dentro l’area | Pino 21 Khalaili 17 Kamada 10 | |
| Iwobi 40 Andersen 29 Bassey 29 | Tocchi dentro l’area | Pino 17 Canvot 13 Khalaili 10 | |
| Manchester City | VS | Coventry City | |
| 1 (xG 2.12) | 0 (xG 1.37) | ||
| Haaland | ⚽️ | ||
| Semenyo | 🅰️ | ||
| Haaland (3) Gvardiol (2) Guehi (2) | Bonus | ||
| DEFCON | Pinnock (13) Thomas (12) van Ewijk (11) | ||
| Haaland continua a fare Haaland: gol vittoria e coinvolgimento diretto nell’unica rete del match, mantenendo altissimo il suo floor FPL anche in una prestazione collettiva non brillante. | 👍 | Nonostante la sconfitta, Coventry limita il City a un solo gol su 2. 12 xG e alcuni difensori low-cost come Bobby Thomas e van Ewijk raccolgono buoni punti difensivi. | |
| Il City genera 2. 12 xG ma segna solo una volta; per gli asset offensivi secondari come Cherki, Enzo e Ndiaye manca ancora la concretezza necessaria per giustificare l’investimento. | 👎 | L’attacco non converte una produzione da 1. 37 xG e gli asset offensivi escono senza ritorni in una gara in cui almeno un gol era alla portata. | |
| La difesa dei Cityzens è forse la sorpresa più interessante: clean sheet contro una squadra da 1.37 xG e ben quattro difensori da 5+ punti. Gvardiol resta il profilo più intrigante grazie al mix di upside offensivo e bonus. | 👀 | Coventry continua a mostrare una competitività superiore rispetto a quella attesa da una neopromossa. Gli asset difensivi economici potrebbero diventare valide rotazioni nelle partite favorevoli. | |
| 📋 | |||
| Haaland 1.06 Foden 0.62 Cherki 0.21 | xG | Awoniyi 0.31 Simms 0.30 Rudoni 0.29 | |
| Haaland 0.48 Semenyo 0.34 Cherki 0.30 | xA | Amenda 0.34 Thomas (Bobby) 0.17 Rudoni 0.09 | |
| Anderson 145 Rúben Dias 107 Marc Guehi 105 | Tiri totali | Grimes 21 Amenda 20 Jay da Silva 17 | |
| Anderson 79 Cherki 63 Fernández (Enzo) 57 | Tiri dentro l’area | Mason-Clark 11 Amenda 10 Jay da Silva 10 | |
| Anderson 81 Cherki 56 Fernández (Enzo) 55 | Tocchi dentro l’area | Grimes 9 Amenda 8 van Ewijk 8 | |
| Nottingham Forest | VS | Tottenham | |
| 0 (xG 0.92) | 0 (xG 1.06) | ||
| Williams (1) | Bonus | Van de Ven (3) Van Hecke (2) Porro (1) | |
| Jair Cunha (12) Milenkovic (11) Murillo (10) | DEFCON | Bentancur (17) Tonali (12) | |
| MGW sempre al centro delle azioni dei padroni di casa, non finalizza un’ottima occasione e propizia il goal (poi annullato) | 👍 | Per Pedro Porro qualità di palleggio indiscutibili, batte molti (se non tutti) i piazzati: bonus magnet. | |
| Aina l’arrivo di Munoz può avergli fatto perdere il posto ma soprattutto il minutaggio. | 👎 | Marmoush: la nota positiva è che la squadra sembra stia giocando per lui. Non finalizza un paio di buone occasioni da rete | |
| Williams 2 ritorni su 3 partite, si propone spesso e volentieri in avanti: da tenere d’occhio | 👀 | Con Van de Ven la squadra appare più solida difensivamente e si rende pericoloso su palle inattive; il raggiungimento della soglia DefCon per lui e gli altri difensori sembra un miraggio. | |
| 📋 | |||
| Gibbs-White 0.48 Murillo 0.17 Mcatee 0.13 | xG | van de Ven 0.57 Omar Marmoush 0.17 Solanke 0.17 | |
| Mcatee 0.22 Williams (Neco) 0.07 Delap 0.06 | xA | Savinho 0.27 Kudus 0.16 Gallagher 0.06 | |
| Murillo 38 Milenkovic 30 Gibbs-White 29 | Tiri totali | van Hecke 61 van de Ven 56 Porro 51 | |
| Gibbs-White 22 Williams (Neco) 15 Delap 9 | Tiri dentro l’area | Porro 22 Tonali 18 Gallagher 15 | |
| Schlager 16 Mcatee 14 Gibbs-White 10 | Tocchi dentro l’area | Porro 25 van Hecke 21 Tonali 16 | |
| Hull City | VS | Aston Villa | |
| 0 (xG 0.59) | 0 (xG 1.93) | ||
| Giles (2) | Bonus | Suzuki (3) Maatsen (1) | |
| Belloumi (12) Mendy (10) | DEFCON | ||
| La difesa dell’Hull è la grande sorpresa: clean sheet contro un’Aston Villa da 1. 93 xG e diversi asset low-cost (Giles, Mendy, Egan) hanno già mostrato potenziale da bonus e punti difensivi. | 👍 | Il clean sheet di Suzuki arriva con 4 parate, segnale importante per il potenziale combinato di save points e bonus. | |
| McBurnie ha guidato l’attacco in una gara da appena 0. 57 xG complessivi, confermando una produzione offensiva molto limitata per gli asset offensivi dei Tigers. | 👎 | L’attacco del Villa è la nota stonata: 1. 93 xG senza segnare e nessun ritorno per Jackson, Buendía e compagni: la finalizzazione resta un problema. | |
| Ryan Giles spicca come asset FPL: clean sheet, 8 punti e coinvolgimento avanzato sulla fascia. A 4.0 potrebbe emergere come uno dei migliori enabler difensivi. | 👀 | Il dato da monitorare è proprio il volume offensivo: quasi 2 xG in trasferta contro una neopromossa suggeriscono che i ritorni per gli attaccanti arriveranno se i numeri resteranno questi. | |
| 📋 | |||
| McBurnie 0.38 Cho 0.05 Slater 0.04 | xG | McGinn 0.68 Buendía 0.61 Jackson 0.24 | |
| McBurnie 0.05 Giles 0.04 Thomas (Sorba) 0.04 | xA | Jackson 0.44 Maatsen 0.42 Hemmings 0.14 | |
| Ajayi (Semi) 25 Mendy 24 Giles 20 | Tiri totali | Kamara (Boubacar) 97 Lindelof 95 Barkley 82 | |
| Giles 15 McBurnie 15 Gourna-Douath 13 | Tiri dentro l’area | Kamara (Boubacar) 68 Barkley 58 Cash 45 | |
| Giles 11 Slater 11 Gourna-Douath 9 | Tocchi dentro l’area | Barkley 65 Kamara (Boubacar) 62 Lindelof 43 | |
| Everton | VS | Manchester United | |
| 2 (xG 1.01) | 2 (xG 0.69) | ||
| George MaitlandNiles | ⚽️ | Mbeumo Sesko | |
| Hackney | 🅰️ | Mainoo Shaw | |
| George (3) | Bonus | Mainoo (2) Mbeumo (1) | |
| Tarkowski (12) Branthwaite (11) | DEFCON | Mainoo (15) Maguire (12) Martinez (10) | |
| I Toffees non impressionano particolarmente e quindi brillano in positivo gli autori dei due gol, George e Maitland Niles | 👍 | Shaw difende bene ed è utile anche in proiezione offensiva. Rashford è immarcabile e ad ogni affondo l’Everton trema. | |
| Barry si muove molto ma combina poco e sciupa una bella chance di testa. Pickford è poco impegnato ma sulle due reti ci ha abituato a riflessi migliori. | 👎 | Dalot soffre fin dall’inizio e sbaglia molto tecnicamente. | |
| L’Everton convince poco sia dietro che davanti, le certezze rimangono i bonus defcon di Branthwaite e Tarkowski. | 👀 | Mbeumo si conferma in grande forma: meglio risparmiare i soldi di Bruno e prendere lui? La difesa si conferma poco affidabile. | |
| 📋 | |||
| Barry 0.38 Dewsbury-Hall 0.27 Armstrong 0.09 | xG | Sesko 0.29 Bruno Fernandes 0.15 Matheus Cunha 0.12 | |
| Grealish 0.13 Röhl 0.13 Hackney 0.09 | xA | Shaw 0.23 Mainoo 0.07 Bruno Fernandes 0.06 | |
| Branthwaite 48 Dewsbury-Hall 44 Tarkowski 43 | Tiri totali | Tielemans 77 Mainoo 69 Maguire 57 | |
| Dewsbury-Hall 35 George 21 Mykolenko 19 | Tiri dentro l’area | Tielemans 44 Mainoo 38 Bruno Fernandes 26 | |
| Dewsbury-Hall 26 George 23 Garner 21 | Tocchi dentro l’area | Tielemans 41 Mainoo 36 Bruno Fernandes 27 | |
| Arsenal | VS | Chelsea | |
| 2 (xG 2.05) | 1 (xG 0.39) | ||
| Havertz Odegaard | ⚽️ | Rogers | |
| Rice Tzolis | 🅰️ | Hato | |
| Odegaard (3) Havertz (2) Tzolis (1) | Bonus | ||
| Konsa (10) | DEFCON | Fofana (17) Lacroix (10) | |
| Odegaard si conferma un altro giocatore rispetto alla scorsa stagione e guida i suoi alla vittoria da vero leader. Un gol ed il velo decisivo nella rete di Odegaard: cosa chiedere di più a Havertz? | 👍 | Lavoro instancabile sulla fascia per Neto che prende anche uno sfortunato palo. | |
| LewisSkelly è un po’ troppo falloso ed in fase di possesso si limita al compitino. | 👎 | Lacroix guida la difesa ma soffre la velocità dei Gunners. Palmer tocca diversi palloni ma senza inventare niente. | |
| Konsa diventa un must ora che sembra diventato titolare, Tzolis riguadagna punti con l’assist ed il bonus. | 👀 | Rogers conferma l’ottimo momento e sembra in forma migliore rispetto a Palmer; nonostante la brutta prova va tenuto anche Joao Pedro vedendo il calendario. | |
| 📋 | |||
| Odegaard 0.72 Calafiori 0.39 Gabriel Magalhães 0.31 | xG | Palmer (Cole) 0.11 Rogers 0.08 James (Reece) 0.07 | |
| Odegaard 0.88 Havertz 0.27 Saka 0.23 | xA | James (Reece) 0.05 João Pedro 0.05 Fofana (Wesley) 0.04 | |
| Rice 57 Odegaard 50 Gabriel Magalhães 33 | Tiri totali | Lacroix 43 Fofana (Wesley) 40 Palmer (Cole) 40 | |
| Odegaard 36 Rice 33 White 28 | Tiri dentro l’area | Palmer (Cole) 27 Neto 26 James (Reece) 24 | |
| Rice 41 Odegaard 34 Tzolis 30 | Tocchi dentro l’area | Palmer (Cole) 32 James (Reece) 26 Fofana (Wesley) 20 | |
