Torna l’appuntamento con la consueta rubrica nella quale indichiamo tre papabili capitani per la Gameweek in oggetto, segnalando i pro e i contro di ciascuna opzione arricchiti dagli expected points secondo il modello statistico di Fantasy Football Scout.
Scegliamo un giocatore per ogni fascia di rischio: bassa, media e alta. Nella fascia di rischio bassa troviamo un asset che sarà scelto da gran parte degli altri manager e che ha ottime probabilità di portare molti punti. Quella media e alta contengono nomi più differential e quindi scelti da meno giocatori o con meno probabilità di avere ottimi ritorni di punti.
Ovviamente scegliendo un capitano col rischio basso si fa una scelta comune a tanti altri manager e, di conseguenza, si guadagnano o si perdono poche posizioni indipendentemente dalla sua performance; al contrario, con i rischi medi o alti, in caso di exploit, è possibile scalare repentinamente la classifica come, allo stesso tempo, precipitare in basso.
Rischio basso
Salah (Newcastle – Liverpool)
| Contro il Newcastle | 18 partite (1370 minuti) | 10 gol | 8 assist |
| In casa del Newcastle | 8 partite (564 minuti) | 3 gol | 3 assist |
Expected points: 6.3
Pro
Salah è posseduto da gran parte dei manager e molti lo capiteranno per cui è la scelta più safety. Già in GW1 ha dimostrato di voler segnare sempre e lo scorso anno ha fatto doppietta al St James Park. Inoltre è rigorista.
Contro
Pur avendo segnato allo scadere, l’egiziano non ha brillato particolarmente nel primo match della Premier. Inoltre il Newcastle, nonostante molti problemi mostrati nel precampionato, all’esordio è piaciuto ed è stato molto solido in difesa.
Rischio medio
Saka (Arsenal – Leeds)
| Contro il Leeds | 7 partite (382 minuti) | 2 gol | 1 assist |
| In casa contro il Leeds | 4 partite (189 minuti) | 0 gol | 1 assist |
Expected points: 6.6
Pro
L’Arsenal non ha brillato ma ha vinto nel difficile match di Old Trafford e vorrà quindi proseguire a punteggio pieno in un match sulla carta alla portata. Il Leeds è molto forte fisicamente centralmente ma sulle fasce tende a concedere qualcosa.
Contro
Non sono molti i manager ad avere l’inglese, per cui un flop potrebbe costare caro. Inoltre i Gunners ed anche lo stesso Saka non hanno impressionato nel primo turno, con una manovra non molto fluida. Infine dovrebbe non essere più il primo rigorista.
Rischio alto
Semenyo (Bournemouth – Wolves)
| Contro il Wolves | 4 partite (317 minuti) | 1 gol | 0 assist |
| In casa contro il Wolves | 2 partite (195 minuti) | 0 gol | 0 assist |
Expected points: 5.1
Pro
Il Bournemouth è piaciuto tanto all’esordio ad Anfield rischiando di tornare a casa con un punto e l’esterno ghanese ha brillato con la doppietta. Davanti ora c’è un Wolves che invece è apparso fragile in difesa e poco rodato sulle fasce.
Contro
L’ownership molto bassa ed una sua poca costanza nei ritorni potrebbero essere un grosso problema. Inoltre le Cherries hanno brillato ad Anfield contro una squadra che lascia spazi dietro mentre i Wolves potrebbero concederne molto pochi.
